Рецензия на экспертизу является одним из распространённых направлений при отработке стратегии защиты в судебных разбирательствах. Следует отметить, что само по себе понятие «рецензия на экспертизу» в юридической сфере отсутствует, более правильно будет звучать «заключение специалиста по результатам проведённого анализа заключения». Однако, чаще всего даже сами юристы для упрощения называют данный документ «рецензия». Как показывает практика, идеальных заключений не бывает, ошибки или неточности различного уровня встречаются в каждом заключении, поэтому написать рецензию можно на любое выполненное заключение. От значительности таких ошибок и несоответствий зависит общее восприятие результатов экспертизы лицом, принимающим решение на основе выполненного заключения. Как правило, после предоставления результатов обоснованного и аргументированного анализа заключения, судья может назначить дополнительную судебную экспертизу. Необходимо понимать, что основанием, которое может убедить судью назначить повторную или дополнительную экспертизу это наличие существенных фактов, влияющих на исход дела. Перед выполнением рецензии на строительно-техническую экспертизу мы знакомимся с имеющимся материалами и даём общую предварительную оценку экспертизы.
Когда может потребоваться рецензия на заключение строительного эксперта?
- Исследование выполнено специалистом, заинтересованным в исходе исследования
- Исследование выполнено с игнорированием существенных фактов, влияющих на результаты экспертизы
- Исследование проведено неквалифицированным специалистом
- Выводы, указанные в заключении не соответствуют реальному положению вещей
- В заключении имеются множественные ошибки, несоответствия и противоречия
Кто готовит рецензию на строительную экспертизу?
Формально рецензию на строительную экспертизу может подготовить любой строительно-технический эксперт, обладающий соответствующей квалификацией, однако минимальных требований не достаточно для того, чтобы, такой документ мог быть весомым доказательством при рассмотрении судьёй. Для этого эксперт должен иметь основательный стаж работы, документацию, подтверждающую постоянное повышение квалификации экспертом. Также, судья, обращает внимание на наличие квалификации именно судебного эксперта, а также наличие квалификации по всем рассматриваемым в экспертизе вопросам. Для того, чтобы подготовить сильную, грамотную и обоснованную рецензию на заключение необходимо не только обладать квалификацией и опытом — нужно хорошо знать и пользоваться существующей нормативной базой начиная с общих правоустанавливающих документов (Постановления и ФЗ) закачивая строительными нормативами (СП (СНиП), ГОСТ, ТТК, ВСН и другие). Зачастую выполненные исследования и интерпретация полученных результатов не соответствуют положениям нормативно-технической документации. Наши эксперты обладают огромным опытом проведения судебных строительно-технических экспертиз, поэтому знают, по каким методикам должны быть проведены те или иные исследования, какие факторы могут являться существенными, какую документацию нужно изучить, чтобы ответить на тот или иной вопрос.
Какие недостатки выявляются при рецензировании заключения
- Несоответствие заключения требованиям Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
- Ошибки оформления, содержания заключения
- Противоречия и несоответствия в исследовательской части и выводах заключения
- Нарушение методики проведения исследований, указанной в соответствующей нормативной документации
- Не верная интерпретация требований строительных нормативов
- Не верная интерпретация результатов измерений
- Использование неактуальной нормативной документации
- Несоответствие использованного оборудования производимым исследованиям, нарушение методов измерений
- Отсутствие поверочных сертификатов оборудования
- Несоответствие квалификации эксперта проводимым исследованиям
- Игнорирование очевидных фактов, влияющих на выводы экспертизы
- Отсутствие подробного описания исследования
- Отсутствие объективных обоснований для сделанных выводов
Выполненная рецензия будет включать в себя описание несоответствий и нарушений, допущенных при выполнении исследования с отсылками к существующей нормативной документации и методикам, а также общие выводы о качестве заключения. В рецензии в обязательном порядке указывается фамилия имя и отчество эксперта, выполнявшего рецензию, стаж работы и квалификация. В конце документа прикладываются копии дипломов и сертификатов.
Как заказать рецензию на строительно-техническую экспертизу
Перед выполнением рецензии на строительную экспертизу мы в обязательном порядке запрашиваем на заключение эксперта на предварительное ознакомление для общей оценки качества заключения. После изучения ваших документов мы определим перспективность проведения рецензии и стоимость подготовки. Стоимость рецензии зависит от объема экспертного заключения, глубины изучения дополнительных материалов и документов. Для качественного анализа действий эксперта, необходимо полностью погрузиться в ситуацию. В одном случае в качестве дополнительных материалов может выступать всего несколько документов, например акты осмотра, в другом случае необходимо полностью изучить материалы дела. Мы не делаем формальную рецензию по банальным опечаткам и ошибкам оформления, мы выявляем реальные недостатки выполненного исследования экспертом.
Если вам нужна рецензия на проведённую строительно-техническую экспертизу — обращайтесь по нашему телефону 8(495)972-51-67. После изучения ваших документов мы определим перспективность проведения рецензии и стоимость подготовки.
Вы можете ознакомиться с примером рецензии на строительно-техническую экспертизу.
